ADVERSUS IMPETUS (Parte 1) [28/02/2017]

ADVERSUS IMPETUS [AFORISMOS I, II, III, IV, V]

Autor: Álvaro Vinícius de Souza Silva

Data: 28/02/2017

I- Uma pessoa sã, inteligente, tenderá a reconhecer as outras como passíveis de igual entendimento. O burro, o tolo, impõe e não ouve o interlocutor; e ainda assim duvida de qualquer ensino que possa contribuir.

II-A diferença entre “consequência” e “justificação” é muito clara. O que se segue de outra coisa, nada mais é que o empuxo das afirmações antecessoras. A justificação é o sentido contrário: das consequências para as causas.  

III-A comunicação envolve um mínimo de afinidade lógica e semântica. Quem nega o princípio da contradição, verá mais contradição no que não entende do que em si mesmo.

IV-Quem renuncia a lógica, não tem limites de referência. Logo, não agirá por contraposição. Será, frequentemente, por sabotagem discursiva.

V-Trocar facilitações oblíquas por esforços deliberados exige uma orientação disciplinada, porque resguarda a maturação de princípios. Por não existir um processo idealizado e unívoco, tal disciplina força a sua inteligência a enormes variações estratégicas.   

*É da primeira parte de uma sequência de aforismos em andamento, que visa proporcionar, futuramente, o desenvolvimento de uma obra.